
Catergorie archieven: Bericht
Horen zien en zwijgen

Concept Kaart 9 november 2010 N18 Varsseveld – Enschede
Raad Berkelland 31 augustus 2010 stemt in met ontwerptrace N18
Ruimtelijke Kaart 19 Februari 2010 N18 klankbordsessies maart-april 2010
Kaart standpunt minister 14 okotber 2009
Wethouder Markink 30-09-2010 Afhandeling vragen bodemverontreiniging Ballastput N18
Wegtrace N18
Dit omdat afval instabiel materiaal is.
Hierop kun je geen goede fundering van de weg leggen.????????
9-12-2009 Conclusies twee nieuwe bronnen Benzeen 190µg/l en 52µg/l in maïsland AB 535
25 mei 2010 GS van Gelderland n.a.v. tweede monitoring 2009 en tussenrapport 2008 N18 ?
Tweede monitoring weer in september 2009
Conclusies
1.Twee nieuwe bronnen Benzeen 190µg/l en 52µg/l in maïsland AB 535
2. Komt vermoedelijk komt het Heinhuis Terrein ???
16 december 2008 Tussenrapport met leugens over peilbuis 71 ???
Tauw kon peilbuis 71 november 2007 vinden !!! , is wel bemonsterd 22 februari 2007 handhaving peilbuis 71 door van Merwijk Provincie Gelderland ivm toename slibsloot klasse 3
10 Januari 2008 presentie lijst eerste evaluatie sanering
Eerste monitoring 12-11-2007 Tauw
Benzeen was 200 µg/l en nu dus 25 % toename in maïsland NA uitspraak RvS 2004
11 oktober 2007 evaluatie Tauw conclusie mogelijk 8 bronnen Buiten het terrein Heinhuis !!!!
Powerpoint presentatie 11 mei 2006 gemeentehuis Eibergen
24 Januari 2003 maximaal 150 µg/l Benzeen !!!!! RAAD VAN STATE uitspraak 2004
Augustus 1992 eind verslag BIO ondezoek wrakkenterrein
5 maart 1993 NULMETING !!! Heinhuis MW93.13395-6024019
Heidemij Februari 1995 in opdracht van Heinhuis ivm gezondheid en dode dieren
22 september 1999 Grondmij Visie rapport verdeelsleutel ieders 50% de vervuilers
11 Februari 2000 brief Burgemeester Eibergen aan Ged.van Gelderland ???
7 Februari 2000 Burgemeester Benzeen aansprakelijkheid niet verjaard ???
25 januari 2001 Definitieve Taxatie rapportage Arcadis incl. sloop 2 woningen
13 maart 2003 Burgemeester tekent contract met Heinhuis
4 februari 2000 C. Huijser in dienst van Tauw die ook in 2006 aanbesteding krijgt ???
Risicoanalyse Tauw 2004 zeer vertrouwelijk aan C. Huijser ivm rondweg N18 Eibergen !!!
5 augustus 2005 dienstenbestek Tauw voor openbare aanbesteding 2006 ???
Openbare aanbesteding 25 augustus 2006
24 augustus 2006 inschrijving Tauw 2004 en 2005 al stiekem actief ???
3 december 2007 formulier naar waarheid ingevuld C.Huijser zie benzeen !!!
4 februari Tauw ing. C. Huijser !!!
29 augustus 2000 ineens Ambtenaar Gemeente Eibergen ing . C. Huijser
Van: Huijser, C.P.H.M. [mailto: C.Huijser@gemeenteberkelland.nl ]
Verzonden: woensdag 7 januari 2009 12:38
dienstenbestek zoals dat door gemeente i.s.m. Tauw is opgesteld.
DienstenbestekNatafbraakGWsanering29062006def.pdf
C.P.H.M. Huijser Beleid en Regie,
Beleidsmederwerker 0545 250 223
In de praktijk komt het vaak voor dat niet alle bodemverdachte stoffen zoals blijkt uit de historie ter plaatse zijn onderzocht
Bodemadviesbureau’s leveren vaak het standaardstofenpakket en kijken veel te weinig naar historie.
In het kader van de Woningwet en de WRO lopen gemeenten planschaderisico’s als bodemonderzoek bij aankoop of verleende bouwvergunningen niet goed of niet is uitgevoerd. De bodemtoets in het Besluit indiendingsvereisten aanvraag bouwvergunning geeft een duidelijk kader enals de bouwverordening. Daarnaast is er een relatie met de aankoopregeling Wet bodembescherming voor in ieder geval alle woningen die zijn gebouwd na 1987 (zorgplicht).
De gemeente heeft immers verantwoordelijkheid de bodemkwaliteit te toesten ten tijde van de verlening van de bouwaanvraag. Deze verantwoordelijkheid heeft de centrale overheid bij de gemeentelijke overheid neergelegd. Er is daarom uiterste zorgvuldigheid vereist bij het aankopen van gronden door grondbedrijven van gemeenten en het verlenen van bouwvergunnigen. Qua risico’s geeft het boek van Bas van der Griendt “Grond voor zorg, stof tot nadenken” een beeld van waardevermindering van woningen als gevolg van ernstige bodemverontreiniging.
De stelling kan verdedigd worden dat het onontkoombaar is dat gemeenten in de toekomst steeds meer woningen zullen moeten aankopen omdat ze gebouwd blijken te zijn op verontreinigde grond omdat een bodemtoets Biab niet goed is uitgevoerd.
Bodemadviesbureau’s voeren bodemonderzoek uit.
De gemeenten zijn de verantwoordelijke toetsers!
Doen grondbedrijven altijd goed bodemonderzoek bij aankoop van gronden met publiek geld? Zijn gemeenten en milieudiensten voldoende gefaciliteerd met GIS-systemen om de papieren historie uit de Hinderwet en de Woningwet digitaal te ontsluiten? De laatste die iets verteld wordt over historie is namelijk de bodemambtenaar. Objectieve digitale data zijn derhalve van groot belang.
Planschade-risico’s door bodemverontreiniging worden in de praktijk sterk onderschat en daardoor is het faciliteren van het tegengaan van dit probleem van eminent belang!
2 december 2008 actualisatie bodemonderzoek kiefte IV.pdf
Â
Toename grondwaterverspreiding 28 april 2008
Nooit openbaar gemaakte rapportage Risico Sanering oude vuilstort 8-11-2004 bestemmingsplan Kiefte IV
 Risico Sanering Tauw 8 -11- 2004
Toenmalige Bewoners bedrijfswoningen zie Blz.12
14.(Psychische) gezondheidsklachten van omwonenden openbaren zich
Op basis van voorgaande rapporten is duidelijk dat er gezondheidsklachten zijn geconstateerd
bij bewoners en vee (perceel AB 535) In de directe omgeving van de locatie ooit is destijds aangepakt. echter gezien de geluiden van sommige omwonenden, is dit nog steeds actueel.
Op dit moment is het niet duidelijk in hoeverre in de toekomst gezondheidsklachten in openbaarheid kunnen komen van (voormalige) bewoners/omwonenden
                  ![]()

         Bijlage 1            Bijlage 2Â
2005 afronding grondwater KiefteIV  verwacht in  2017

